Desde hoy, incluiré de vez en cuando esta nueva "sección" en la que incluiré detalles y "informes" sobre estrategias deportivas, lo digo así, porque no soy una persona a la que le guste hablar sobre "ventas de humo" como son los fichajes, y como veis hago pocos análisis sobre jornadas deportivas. Pues bien empezare esta sección explicando estilos de entrenadores, tácticas, estrategias, jugadas clave y por que no variantes estratégicas como son los detalles de "marcaje individual..."
Bien, dicho esto mi primer post sobre este nuevo "estilo" mio del blog, explicare:
LA DEFENSA AL HOMBRE:
Defender al hombre (o también marcaje al hombre) es la ausencia de coberturas. Si todos marcan al hombre en cuanto un jugador es desbordado todo el entramado se viene abajo. Pero si se hace bien, puede ser la presión perfecta para ahogar completamente al 80% al rival. La última referencia fue el Barça de Charly Rexach, en la semifinal de Copa de Europa contra el Madrid en el Camp nou. Ordeno marcas al hombre a los jugadores madridistas que jugaban en la línea media y en la delantera. Si tenéis el video o podéis verlos os lo recomiendo, yo lo vi hace tiempo y me acuerdo. Preferentemente el partido cambia en la segunda parte. Una locura y un regalo por parte de Rexach porque además el gran problema de marcar al hombre es el tremendo desgaste físico. Cosa que Rikjaard resolvió hace 2 temporadas, con un marcaje al hombre pero mezclandolo con el zonal, cosa que hizo que el barça recuperara balones muy cerca del área, por eso no quiere decir que el Barça sea mas ofensivo, quiere decir que recuperaban más adelante con lo que hay más posibildad de marcar.
Bien, el barça por aquel entonces, recuperaba a Abelardo y Cocu lesionados, y con un Christanval reaparecido también después de un a lesión.
Bien el resultado fue 0-2 por si alguien no se acuerda, con gol de Zidane a Bonano a la contra en un pase magistral de Raúl, defensa rota+débil+cansada, todo por jugar al marcaje al hombre.
Luis Aragonés, el actual seleccionador y parece ser el objetivo nº1 de todos en nuestras rabietas nacionales domina el 1-5-3-2 cosa que no practica con la selección (ya lo que le faltaba) con defensas de tres con balón con dos carrileros y dos centrales que marcan al hombre a los dos puntas del adversario. Por detrás, de ellos un defensa libre que corrige cualquier fallo defensivo en las marcas. En medio campo, un medio centro defensivo y dos interiores con dos puntas arriba.
Este sistema le dio sus mejores resultados como profesional, tanto en atlético, Valencia (viola-piojo lópez) y en Mallorca. En la selección demostro que no domina la metodología de la linea de 4 hombres y mucho menos con el achique de espacios. Cosa que se le 
recrimina actualmente.
De los mejores marcadores al hombre puedo destacar al italiano (y veterano) Costacurta (A.C. Milan) a Rafael Alkorta cuando jugaba en el Real Madrid haciendo pareja con Fernando Hierro, o Jorge Andrade (deportivo). El holandés y el ingles Jaap Stam y John Terry respectivamente son dos marcadores de excelente nivel, el holandés por su rapidez al corte. Y el ingles por su agresividad y seguridad a la hora de marcar al delantero rival.
En fin, una estrategia tanto efectiva al 90% si se lleva bien, como desastrosamente ineficaz al 100% si se utiliza sin preparación tanto psíquica como moral.
Yo soy anti-marcaje al hombre, lo mejor es un marcaje zonal o mixto en ciertas ocasiones, es q, incluso en los corners, el marcaje zonal me parece mas efectivo, porque en realidad no hay nadie libre. de lo del 1-5-3-2 ni hablamos, mis defensas siempre serán de cuatro, aunque claro si tienes al hombre, esta bien tener a alguien libre que te cubra los errores, pero yo no comulgo con ninguno de esos estilos.
un saludo!
El marcaje al hombre murió el día que Sacchi revolucionó el fútbol. Gracias a Dios ya es una práctica casi en desuso. El único lastre que ha dejado la omisión de esta forma de defender, es la desaparición del clásico defensa libre, jugón, técnico y con buena conducción y golpeo del balón, hoy en día ya no hay Koemans, ni Hierros, ni Blinds, ni Baresis.
El marcaje al hombre como muy bien dices ocasiona el cansancio del jugador. No me gusta nada este estilo, pues no se consigue ver un buen futbol, y simplemente es una estrategia para equipos con jugadores de gran resistencia y con casta y fuerza al corte.
Gran sección y gran articulo kristian.
Saludos socio!
Haver yo soy defensivo, pero pensar una cosa, un entrenador no nace en primera, se curte en mil batallas sin tiki-taka, y por eso el marcaje al hombre y más estrategias defensivas són muy efecticvas en categorias inferiores, yo me gustaria volver a imponer el libero, me da seguridad, el ataque es secundario. Un saludo a todos y gracias porleerme =)
Muy buen post!
Leo tu blog habitualmente pero creo que es la 1ª vez que te dejo un comenterio:
Lo que hizo Rijkaard fue muuy bueno, la mezcla del marcaje zonal y al hobre resultó una mezla muy buena, lineas más adelantadas, más posesión de balon y más gol.
Enhorabuena!
Yo tampoco soy amigo del marcaje al hombre, sobre todo en las defensas de cuatro porque necesita mucha sintonía entre los dos centrales para practicar el fuera de juego.
Aún así, quiero añadir a la lista el que para mí es el mejor jugador marcando al hombre: Carragher.
un saludo!
Depende en qué circunstancias la verdad es que suerte efecto.
Contando con su deplorable estado de forma, el otro día Vitolo le hizo un marcaje a Aimar espectacular.
Y siempre recordaré en la final de Copa de Sevilla, en 2001, con el ruso Gurenko persiguiendo cual cazador a Mostovoi. Que partido se hizo el ruso.
Saludos.
Dependiendo de la condicion y fortaleza del equipo que la practique, esta estrategia puede ser muy arriesgada, sin embargo un buen marcaje y una buena presion pueden ahogar rapidamente al equipo contrario como tu dices. Interesante post, aunque asi parezca hoy en dia, no todo en el futbol es vender humo
El marcaje al hombre, requiere un desgaste fisico, como bien has dicho, pero no has nombrado alguna estrategia que han utilizado numerosos entrenadores, a la hora de cubrir juadores de grandisimo nivel, cuando juegan contra un equipo grande de la respectiva Liga.
Basicamente, muy pocos equipos utilizan esta tecnica, ya que solo la puede practicar jugadores de condicion fisica excelente y en muy pocos equipos se puede presumir de mas de uno u dos jugadores.
Enhorabuena kristian!!
Esto es algo que yo siempre he dicho.
Vuestra selección exige al seleccionador que llega adaptarse a los medios disponibles...y se adapta mucho a la petición popular...o sease,de lo que hablo hoy en el enesimo post acerca de iniesta and company...LOS MARIACHIS...
Aragones que siempre ha sido un maestro del contragolpe y ha tenido equipos que cerraban las lineas perfectamente...pasó a intentar jugar como el barça,y la verdad que con bastante éxito...con la diferencia de que le llegó francia,y no tenian a eto'o o ronaldinho para marcar la diferencia,además de pecar de autentico pardillo encajando goles como el 1-1 absolutamente inadmisible(albelda tenía que estar en ese pivote...salir al corte es la función del pivote,lo digo siempre...)
Y así le va a españa...con entrenadores que se adaptan a la materia,en lugar de coger su estilo y los futbolistas que mejor se adaptan a su estilo...es como si llevas a benitez,que es un especialista en ganar torneos de eliminatorias...y se pone a jugar con un 4-3-3...
Siento salirme del tema del marcaje al hombre,pero quería hablar acerca del 3-5-2 de aragones(un sistema que a mi siempre me ha encantado).
Ayala, Kristian, Ayala...